553：超巨猎杀计划（求月(2/13)

就更是难能可贵。 所以不仅仅是洛杉矶球迷，就连很多中立球迷都替李昂觉得冤。 无数球迷都阴阳怪气地讽刺道，如果李昂是个白人，估计早都全票mvp了。 如果那些记者真能说出李昂拿不到mvp的原因，那不投就不投呗，毕竟选择权在人家手上。你要你说得有理，大家都认。 但不投李昂的人给出来的那些原因，一个比一个牵强。 因为李昂没有突破72胜，所以觉得李昂没有进步，所以不投给李昂这种理由都出来了。 那这个联盟岂不是那些六十几胜的都不配mvp了？ 因为图片上是个女的就删，那全网站是不是都不能有女角色了？ 他们就差直接把“没有原因但老子就是不想投”这句话给写上去。 斯特恩其实也很无奈啊，因为他也觉得李昂的表现没什么问题。即使真拿了全票mvp，也毫不过分。历史第一个全票mvp诞生，也能增加一些话题度。 今年这投票，就直接给nba给整出了信任危机，球迷们纷纷表示联盟的投票根本不公平。 没办法，nba毕竟是商业联盟。mvp投票权这玩意儿，都是为了增加媒体好感，而分给了各个国家的各大媒体。 让别人参与其中，这才能更有效地提升nba的商业价值嘛。 然而，即使是专业媒体里的专业人士，也不一定像你想象的那么专业。 举个栗子，dpoy有马库斯.坎比而没有邓肯，就是那群记者不专业的表现之一。 确实，坎比的防守数据非常漂亮。但光看数据没用，你得看具体的防守效果啊。 坎比为了盖帽，可能会完全放弃篮下，去扑一个准备中投的球员。这个时候，但凡对方传球给己方内线，坎比的防守就没了。 他一场盖了三个冒，但有可能篮下被偷了10次。 而邓肯，他可能对盖帽不是那么执着，但就是能让对方不进球。 你说这两个人谁的防守更好？ 同样是一万字的小说，有的水得一批，有的却内容生动，你说谁更好？ dpoy的投票已经闹过笑话了，现在mvp的投票又闹了一次笑话。 斯特恩也觉得，不能再任由这种乱投票的事情再度发生。 于是在李昂获得mvp之后的第二天，斯特恩就公布了一个下赛季起执行的新策。 以后每个赛季结束后，拥有投票权的媒体和记者都会受到一个“不称职积分”的评估，并公开评估结果。 连续两年不称职