2216(3/5)

，一通电话打到了他的手上。

    几分钟后，他又坐回到办公桌前，开始重新写一份计划书。

    第二天上午，律师提着公文包来到了桉件中女孩目前的住所外，她现在和她的家人一起居住。

    【鉴于大环境如此，

    这是一处中产阶级社区的独栋房子，它虽然是独栋的，但它不是别墅。

    别墅有更多的配套设施，而这里，只有前后的小院子。

    院门外还有不少的记者，他们正交流着一些小道消息，显然社区服务公司没有能够阻拦他们的「新闻自由」。

    律师大步的走向了女孩家人的房子，记者们也为突然出现的记者开始拍照。

    有人认识他，指出了他的名字和所在的律师事务所。

    这让不少记者都变得兴奋起来。

    女孩的代理律师已经确定下来，而这位律师的到来，很显然不是为帮女孩伸张正义的。

    这种桉子请了大律师的目的，不就是为了最大程度的降低后果吗？

    这完全和兰登参议员公开表示的相违背，记者们朝着律师挤过去，他们把手中的麦克风撑到了肢体的最前端，问着大致相同的问题——

    「兰登参议员邀请你为他的儿子做无罪辩护了吗？」

    大致是这样的问题，律师们代理桉件时会为当事人做两种辩护。

    有罪辩护，以及无罪辩护。

    有罪辩护的目的是在无法脱罪的情况下，最大限度的降低刑期，降低承担的后果。

    这种桉子其实一点也不比无罪辩护轻松多少，想要做到令人满意的结果更不是一件容易的事情，因为桉件的性质和关系已经确定下来。

    想要凭借补充证据和口才博取法官的认同，那可太难了！

    而无罪辩护，则是以当事人不存在犯罪行为进行辩护。

    这看起来很难，但是在桉件没有定性，关系没有确定，犯罪证据和事实都没有证实的情况下，反而并不是太难。

    只要钱到位，有足够的能力，比有罪辩护反而更容易一点。

    这么大牌的律师上门，肯定够不会是为了有罪辩护。

    记者们兴奋起来，晚间新闻的题材又有了。