第13章 有外挂就是好（6K）(6/9)

有信心，NASA有出色的工程师团队，我会带领他们实现这一目标的。

    从理论层面它比登月要简单的多。

    从长期来看，空间站会更复杂一些。

    空间站需要在太空中长期运行，它需要解决一系列复杂的持续性问题，包括如氧气供应、水循环、食物储存、能源供应、废物处理以及辐射防护等。

    因为我们要把人类宇航员送进空间站。

    登月任务就只需要考虑火箭推进、导航、着陆和返回。

    当然二者在技术上存在一定的重叠，但登月是一次性的任务，技术需求相对集中且目标明确。

    登月只需在短时间内维持生命支持，空间站则需要长期地维持一个可居住的环境。

    所以相比之下，登月任务是一次性的大型工程，虽然需要巨额资金和人力资源，但它的资源需求是有限的、可预期的，一旦任务完成就无需持续投入。

    但空间站也能带来大量的收益.”

    关于空间站的收益，又是在国会忽悠的老一套了。

    弗里曼连连点头：“听上去确实很不错，我如果有钱，我也会希望能去空间站旅游，这在过去可是科幻里才能实现的梦想。”

    林燃补充道：“正是因为我们的目标不是简单的和苏俄竞争。

    而是不断推进太空探索的边界，推动人类从地球迈向宇宙时代，阿美莉卡需要承担为人类扩张生存空间的目的。

    阿美莉卡要承担起宇宙时代类似麦哲伦、哥伦布那样的重任。”

    在冷战背景下，林燃的豪言颇能打动观众。

    至少当下，林燃的解释通过广播传播到全球后，全球民众都觉得现在的NASA和过去已经截然不同了。

    如果能临时做个民调，NASA的支持率起码能加十个百分点。

    约翰·弗里曼挑起眉毛，进一步追问：

    “您提到了太空竞赛。我们都知道，科罗廖夫在伦敦见了你一面，这也是这几天最热的新闻，我相信观众们都非常好奇他和你说了什么？”

    不仅观众好奇，约翰·弗里曼自己也好奇，他眼神中将这一点展现的淋漓尽致。

    “他邀请我去当他的接班人，问我想不想