第353章 《三体2：黑暗森林》一(2/5)

为目前可知的文明只有人类一个文明，研究宇宙社会学似乎没有意义。叶文洁说正是因为没有人做，才有机会。她还说明了这个学科的研究价值，并试图提出了两条宇宙社会学的公理：第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持。看到这里，朱华再次有了阅读《三体一：地球往事》时那种震撼的感觉。不同于其他科幻，其他科幻要么幻想某种未来科技，要么引入某种外星文明，以此来彰显自己的“科幻”之处。而《三体》中虽然也有外星人，有三体人，但它最迷人的根本不在于此，而是在于它的真实性！他真的仿佛在看一种宇宙文明下的文学纪实一般！就如此处的“宇宙社会学”：星星都是一个个的点，宇宙中各个文明社会的复杂结构，都被巨大的距离滤去了，变成了一个个拥有参数的点，于是就更容易建构数学模型。哪怕这样的理论出现在正经的科普文章上，他也觉得没任何违和感。换句话说，这确实很“学术”！——其实《三体1：地球往事》出来之后，圈到了很多大咖级别的粉丝，如一些科技领域的老板，一些政客、巨头之类的。当然，也产生了不少“重量级”的黑粉，水木年华的教授喻宇辰就是其中一位。去年，喻宇辰在节目上公开声称：科幻在所有文学题材中属于贫乏的存在。他还说它（三体）只是便利地使用了一些科学元素。真正打动人们的还是故事中的人性。而讲人性的电影并不在少数，比《三体》好的也很多。所以对于《三体》被很多人追捧他实在不理解，甚至是“大跌眼镜”。当时，他的言论一出，就迅速引起了轩然大波，网上铺天盖地全是对他的批评。后来，他被批评后，又参加了一档电台节目，再次提到了对《三体》的看法。他认为西方科幻文学以科幻、预言的方式，揭示科学可能产生的恶劣后果，而天夏科幻文学缺乏此类反思，基本上是对科学满怀热情的讴歌。大众这才知道，他哪里是对《三体》的剧情不满，而是对《三体》没有按照西方的叙事模式，民主和自由没有最终带领人类走向胜利。这一点不满。因为在《三体1：地球危机》中，在人类重大危机时刻，反而是“威权”的治理体制才更加有效。丁驹对自己这个同事也非常讨厌。他觉得自己这个同事简直毫无建树，还利用自己水木大学教授的身份到处哗众取宠。喻宇辰，15岁考入